Onko akateeminen ennätys ainoa avain päästä hyvään yliopistoon?
Perinteisesti on ajateltu, että monien vuosien opiskelu palvelee hyvää yliopisto. Akateeminen ennätys on avain näihin korkea-asteen koulutuskeskuksiin, ja se on totta: korkeammat arvosanat, sitä helpompaa on siirtää eri tuomioistuimet, kun se tulee paikalle urassa. Mutta onko tämä järjestelmä sama merkityksellisissä tiedekunnissa?
Mukaan British Council School ei, tullessaan suurempaa suosiota koskevaan tiedekuntaan tulee enemmän elementtejä akateemisen tietueen lisäksi. Tämä johtopäätös on tullut sen jälkeen, kun Yliopistomessuilla juhlittiin kaikkiaan 100 keskusta kaikkialta maailmasta, jotka ovat paljastaneet, että hyvät arvosanat eivät riitä pääsemään tunnetuksi tiedekunnaksi.
Tiedosto, haastattelu ja motivoiva kirje
Tarkoittaako tämä, että akateemiset muistiinpanot eivät vaikuta johonkin näistä keskuksista? Ei lainkaan jatkaa Se on edelleen ensimmäinen yksityiskohta, jossa maahanpääsyn upseerit vahvistetaan valittaessa ensi vuoden opiskelijoita. Jos leikattu merkintä ei ole ohi, valintaprosessi ei käynnisty.
Mutta kuten he sanovat British Council Schoolista "Se ei enää ole voimassa vain poikkeuksellisen akateemisen tietueen ja useiden kielten (...) yliopistot he etsivät motivoituneinta opiskelijaa, joka osoittaa intohimonsa valittuun uraansa, sitoutumisestaan maailmaan, johtamisosaamiseensa ja lisäarvoon, jonka he voivat tuoda valitsemalleen yliopistolle. "
Miten se arvioidaan, jos opiskelija on motivoitunut ja että sillä on tämän keskuksen edellyttämät ominaisuudet? No, kuten tekisit työhaastattelussa: a haastattelu henkilöOlen ehdokkaan kanssa ja pyytäen häntä kirjoittamaan kirjeen, jossa selitetään hänen syyt tietyn uran ottamiseen. Uusien opiskelijoiden on myös osoitettava johtamiskykynsä tarkistamalla, ovatko he menestyneet muussa toiminnassa, kuten tanssissa, soittimessa jne.
Harvardin esimerkki
Tämä keskus on esimerkki Harvardista, ehkä maailman tunnetuimmasta yliopistosta, ja sillä on valintaprosessi, joka mukautuu tähän ehdotettuun malliin. Tässä keskuksessa joka vuosi he ovat läsnä 36 000 ehdokasta niillä on raja-arvotiedoston sisältämä tiedosto, joista 4000 on ollut niiden instituuttien parhaita välittäjiä.
Näistä 36 000 mahdollisesta opiskelijasta valitaan Yhteensä 1,800. Nämä valitaan Harvardin vastuuhenkilön kanssa näiden kanssa. Kova prosessi, jonka on valittava tarkennettava parhaaksi.
Damián Montero
