Ystävyys ja sen muutokset: ajan ja sosiaalisten verkostojen puute
Ystävyys vaatii tiivistä ja säännöllistä hoitoa, on kasteltava niin, ettei se kuivu. Mutta luottamalla ystäväni anteliaisuuteen, me usein siirrämme hoitonsa kiireisille aikatauluillemme. Lisäksi monet ihmiset keskittyvät kosketuksiin ystävien kanssa sosiaalisten verkostojen kautta, joiden avulla ei voi syventää syvyyttä, koska se kehittyy uuden teknologian välityksellä liiallisesti välitettävässä ryhmätilassa.
Ystävien säilyttämiseksi on välttämätöntä kasvattaa keskinäisen kiintymyksen ja arvostuksen suhdetta, ja sen on oltava myös molempien osapuolten tekemä vapaaehtoinen päätös, koska laiminlyönti voi vain jäädä ystävyyssuhteeseen. Kirjailija Alfredo Alonso-Allende, kirjan kirjoittaja ihmiset (Word, dBolsillo, 2015) sanoo, että "ystävä on tehtävä, tehtävä, joten ystävyyden määritelmä ei synny niin paljon siitä, mikä on itse se, mitä se vaatii."
Ystävyys, mikä on muuttunut sosiaalisissa suhteissamme?
Sosiaalisten suhteiden panoraama näkyy voimakkaasti eräillä tärkeillä yhteiskunnallisilla muutoksilla, jotka ovat vaikuttaneet erityisesti nuoruuden ja aikuisuuden ystävyyden kokemukseen. Mutta mikä on muuttunut viime vuosikymmeninä niin, että ystävyys kulkee niin alhaisina aikoina?
1. Ajan puute on rikkonut päättäväisesti. Esityslistan monimutkaisuus jättää vähän tilaa ystävyyssuhteisiin. Työn rytmit asettavat rutiineja maanantaista perjantaihin, jotka tekevät lähes mahdottomaksi sovittaa vapaa-ajan hetkiä.
2. Sosiaaliset verkostot keskittyvät ystävien kanssa. Teini-ikäiset ja nuoret käyttävät tuntejaan luokkien, oppituntien ja urheilun välillä, ylimääräistä luokkaa, aiheiden työtä ja pieniä päivittäisiä yhteyksiä perheeseen. Kun ystävyysaika tulee, he keskittyvät sosiaaliseen verkostoon.
3. Vapaa-ajan hetkiä syvennetään. Viikonloppuna nuoret näkevät itsensä yöelämässä, yleensä melko monissa ryhmissä ja meluisissa tiloissa, joissa keskustelu on vähän suosittu. Lisätty alkoholin kulutukseen, nämä hetket eivät ole sellaisia, jotka kannustavat vilpittömään ystävyyteen. Päivän aikana heidät yhdistetään edelleen sosiaalisten verkostojen kautta, mutta ne luovat erittäin tarpeettomia suhteita, joilla on vähän syvyyttä.
4. Aikuiset haluavat viettää viikonlopun perheen kanssahyvin kiitettävä asenne, johon he eivät ole voineet kiinnittää paljon huomiota viikolla. Se on merkittävä muutos aiempien sukupolvien aikana, joissa avioliitot pyrkivät saamaan enemmän sosiaalista elämää lomien aikana ja jättämään lapset muille.
Individualismi ja omavaraisuus, ystävyyden viholliset
Luottamuksen ymmärtämisessä on myös huomattava muutos. Postmoderni individualismi on johtanut yhteiskunnan harjoitteluun a väärä vaatimattomuus ja lähellä muita niissä asioissa, jotka viittaavat tunteisiin, samalla kun ilma lähentely jossa ystävyys ei koskaan tule ja paljastaisi yksityiselämää sosiaalisten verkostojen ja muiden viestintäkanavien kautta.
Lopuksi, varma anteliaisuuden puute, johtuu mahdollisesti tästä yksilöllisyydestä ja omavaraisuudesta, jonka yhteiskunta pyrkii asettamaan meille, ottaa myös maksun ystävyydestään. Postmoderninen ihminen uskoo olevansa kykenevä kohtaamaan kaikki haasteet, joten hän on luopunut ajatuksesta perheen elatusavusta, uskosta ja myös ystävyydestä.
Mutta jos saamme tietää kaikista näistä rajoituksista, havaitsemme, kuinka helposti ystävyyssuhteet voivat toipua ja miten ne vaikuttavat meihin ja ympäristöön, kunhan olemme onnellisempia ja heijastavat tätä onnea muille.
Alicia Gadea
Lisätietoja kirjasta ihmiset, kirjailija Alfredo Alonso-Allende. Word, dBolsillo, 2015
